Der rasche Nachweis von Ebola-Infektionen ist einer der wichtigsten Schritte im Kampf gegen die Epidemie in Afrika. Amerikanische Forscher haben einen einfachen Test entwickelt, der eine akute Ebola-Krankheit innerhalb von 30 Minuten erkennt. Es unterscheidet sich von anderen ähnlichen Analysen durch hohe Genauigkeit und niedrige finanzielle Kosten.
Wie gefährlich ist das Ebola-Virus?
Im Oktober 2014 wurde der Weltgemeinschaft die mögliche Verbreitung der Ebola-Epidemie in Westafrika gezeigt. Dann wurden ungefähr 9.000 Menschen infiziert, von denen 4.400 starben.
Die damals von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) vorgelegten möglichen zukünftigen Entwicklungszahlen waren alarmierend.
Wissenschaftler glauben, dass der Ausbruch der Epidemie an anderen Orten nicht zu 100% ausgeschlossen werden kann.
Ein wichtiges Instrument gegen die Ausbreitung der Krankheit ist die rechtzeitige Diagnose.
Wenn das Infektionsniveau nicht signifikant gesenkt wird, kommt es zu 10.000 neuen Fällen pro Woche. Als Gegenmaßnahme wurde der sogenannte "70-70-60" -Plan vorgestellt. Innerhalb von 60 Tagen sollten mindestens 70% der Infizierten in ein Krankenhaus eingeliefert und angemessen behandelt werden. 70% der Getöteten sollten sicher begraben werden, um die Ausbreitung des Virus zu verhindern.
Der Plan wurde in einigen Gebieten von Ebola umgesetzt, jedoch nicht in allen. Im Jahr 2018 wurden 21.296 Infektionsfälle und 8.429 Todesfälle registriert. Die WHO besteht darauf, dass nur eine zuverlässige und schnelle Analyse die Zahl der Neuerkrankungen verringern kann.
Welche Analyse haben amerikanische Wissenschaftler entwickelt?
Bisher gab es keine schnelle Analyse, die es Ärzten ermöglichen würde, Ebola von Malaria zu unterscheiden.
Die neue Technik wurde von einem Team unter der Leitung von Christine Weidemeyer vom amerikanischen Medizinunternehmen Becton entwickelt.
Die Analyse basiert auf einem Phänomen, das der indische Physiker K. V. Raman 1928 entdeckte. Es beschreibt die inelastische Streuung von Licht, die von den Molekülen in der Probe abhängt. In den 1970er Jahren wurde gezeigt, dass sich die Raman-Streuung verstärken kann, wenn sich Moleküle auf Metalloberflächen befinden. Es ermöglicht auch den Nachweis kleinerer Virusmengen in der Probe.
In einer klinischen Studie haben US-Forscher Goldpartikel in eine Silikonkapsel gegeben. Antikörper, die bestimmte Viren binden, wurden an die Oberfläche des Goldes gebunden. Da verschiedene Viren die Raman-Streuung auf unterschiedliche Weise verändern, kann die Spektroskopie viele Arten in einer Blutprobe nachweisen. Die Analyse kann an Vollblut in einem Reagenzglas durchgeführt werden, das dann entsorgt werden sollte.
Die Forscher testeten eine neue Analyse von 586 Blutserumproben in Senegal und Guinea. Proben aus dem Senegal wurden von Patienten erhalten, die wegen einer Fieberkrankheit bei einer Malaria-Epidemie behandelt wurden. Sie dienten als Kontrollen in den „Feldstudien“, da es im Senegal derzeit keine Ebola-Fälle gab.
Guinea-Proben wurden während der Ebola-Epidemie 2014 gesammelt. In früheren Studien wurden neben Ebola-Viren auch Malariaparasiten entdeckt.
Was sind die Ergebnisse der Studien der neuen Analyse?
Ein neuer Ebola-Test konnte fast immer das Vorhandensein einer Virusinfektion bestätigen. Der Ebola-Nachweis wurde mit einer Sensitivität von 90,0% und einer Spezifität von 97,9% erreicht, was eine Gesamtgenauigkeit von 96,6% ergibt. Für Malaria wurde eine Sensitivität von 100% bei einer Spezifität von 99,6% erreicht, was einer Gesamtgenauigkeit von 99,7% entspricht.
Die durchschnittliche Viruserkennungszeit beträgt 20 Minuten.
Die Forscher entwickelten auch eine Analyse des Lassa-Fiebers, die bislang nicht schnell und effizient nachgewiesen werden konnte. Moderne Analysen können an alle in der Region vorkommenden Krankheitserreger angepasst werden. Mit einer speziellen Technik kann der Arzt Malaria schnell von Ebola unterscheiden und die entsprechende Behandlung verschreiben.
Eine andere Studie hat gezeigt, dass die Analyse nicht 100% zuverlässig ist. 3 von 20 Proben ergaben ein falsch negatives Ergebnis. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass im Falle einer Epidemie Patienten, die mit dem Ebola-Virus infiziert sind, nach Hause geschickt werden.
Alle Patienten, die die Krankheit nicht identifizierten, wiesen eine niedrige Viruskonzentration im Blut auf.
Es gibt jedoch gute Nachrichten: Die Analyse hat bei wiederholter Verwendung funktioniert.
